La Municipalidad del Rosario en Argentina emitió una ordenanza para establecer un Protocolo de Atención Integral para la Mujer en Caso de Aborto no Punible. Lo compartimos ahora, para debatir y reflexionar sobre esta iniciativa y similares en el Perú.
miércoles, 13 de julio de 2011
Protocolo de atención en casos de aborto no punible, caso de Municipio de Rosario en Argentina
martes, 12 de julio de 2011
Carta de IPRODES al Municipio Metropolitano de Lima sobre la ordenanza contra la discriminación por identidad de género y/u orientación sexual
Mediante esta carta remitida a la Alcaldesa de Lima, el Equipo de Incidencia en Derechos (EID) de IPRODES aporta argumentos en favor de la ordenanza por el derecho a la igualdad y no discriminación por identidad de género y orientación sexual.
Carta MML Sobre Ordenanza
sábado, 9 de julio de 2011
El Plan de Gobierno de Gana Perú y los Derechos Humanos de las Mujeres
A poco menos de un mes de que el nuevo Gobierno asuma funciones, creemos conveniente recordar algunos de los compromisos que de desprenden de plan de gobierno, referidos a los derechos humanos de las mujeres. La vigilancia ciudadana en este periodo deberá ser más aguda.
Analisis de Coyuntura Genero Auto Guard Ado)
viernes, 8 de julio de 2011
Lima contra la discriminación
Por Ronald Gamarra
Publicado en el Diario La República
La ordenanza sobre el derecho a la igualdad y no discriminación por razones de identidad de género u orientación sexual, cuya propuesta ha sido puesta en debate por la Municipalidad de Lima, representa un hito que es necesario resaltar. Los DDHH fueron un asunto ajeno a la comuna metropolitana en la última década, pero la alcaldesa Susana Villarán ha decidido comprarse el pleito y liderar la lucha contra la discriminación –ese mal crónico que envenena cotidianamente nuestra sociedad–, comenzando por los derechos de una comunidad especialmente marginada y escarnecida como la homosexual.
Combatir la homofobia –del mismo modo que enfrentar el racismo, el sexismo y otras formas de discriminación basadas en el prejuicio– es una obligación del Estado a todo nivel: nacional, regional y local. Esta obligación surge de la Declaración Universal de DDHH, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Interamericana de DDHH y otras normas fundacionales promovidas y suscritas por el Perú. Los Principios de Yakarta ratifican con detalle la obligación de los organismos estatales de todo nivel de luchar contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género.
La Municipalidad de Lima es un organismo estatal; por tanto, debe cumplir esta obligación. Compréndase bien: combatir la discriminación basada en la homofobia no es un capricho personal de la alcaldesa, sino una obligación del Estado, que también debería asumirse con decisión a otros niveles, empezando por el gobierno central. Lamentablemente los políticos, en su gran mayoría, no entienden esto; de allí su menosprecio hacia este tema, sus risas nerviosas y sus bromas, cuando no su abierta y brutal homofobia al reclamárseles una posición ante él.
La finalidad de la norma edil es simplemente que todos seamos tratados con igual respeto a nuestra dignidad de seres humanos, no más pero tampoco menos, y que esto ocurra sin importar la orientación sexual de cada quien, que es un asunto estrictamente individual. Se trata de que no haya personas condenadas a vivir en nuestra ciudad en los inhumanos límites de la marginación, como si estuvieran encerradas en leprosorios o guetos, pues esa es la dura realidad de muchos –demasiados– habitantes de Lima, que no es posible seguir ocultando, y que llevó en su momento al poeta César Moro, limeño homosexual, a calificarla lapidariamente como “Lima la horrible”.
A diferencia de administraciones anteriores, esta gestión demuestra tener además algo muy valioso, que sus antecesoras no consideraron ni asumieron como prioridad: la voluntad de llevar adelante una política de desarrollo que vaya mucho más allá del cemento y el asfalto para hacer viable una sociedad a la medida de la dignidad del ser humano.
jueves, 7 de julio de 2011
Fallo del Tribunal Europeo de DDHH reconoce el derecho a la objeción de conciencia
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto que los Estados deben respetar el derecho a la objeción de conciencia.
© APGraphicsBank
Amnistía Internacional ha acogido con satisfacción el fallo histórico emitido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el por primera vez se reconoce de manera explícita el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar.
El Tribunal ha fallado en el día de hoy en favor de Vahan Bayatyan, un testigo de Jehová de Armenia a quien se condenó en 2003 a dos años y medio de prisión tras negarse a realizar el servicio militar alegando objeción de conciencia.
El Tribunal falló que los Estados deben respetar el derecho a la objeción de conciencia como parte de su obligación de respetar el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
"Con la resolución dictada hoy, la legislación europea ya se ajusta claramente a las normas internacionales sobre objeción de conciencia", ha señalado Michael Bochenek, director de Derecho Internacional y Política de Amnistía Internacional.
"Azerbaiyán y Turquía —los únicos Estados europeos que no garantizan este derecho— deben adoptar de inmediato las medidas necesarias para que así sea."
Vahan Bayatyan se negó a realizar el servicio militar cuando lo llamaron a filas en 2001. Aunque manifestó que estaba preparado para realizar el servicio civil alternativo, fue declarado culpable de evasión del servicio militar y condenado a un año y medio de prisión.
En 2003, tras la apelación de la fiscalía, le aumentaron la pena a dos años y medio, alegando que su objeción de conciencia era “infundada y peligrosa”.
En julio de 2003 quedó en libertad bajo fianza tras cumplir 10 meses y medio de condena. Ese mismo mes presentó su caso ante el Tribunal Europeo.
Cuando Armenia se sumó al Consejo de Europa en 2000, se comprometió a aplicar la Ley de Servicio Alternativo, de 17 de diciembre de 2003, que proponía diversas medidas para los objetores de conciencia al servicio militar, entre otras, la creación de un "servicio civil alternativo".
A Bayatyan no se le dio en ningún momento la opción de realizar ese servicio.
Los testigos de Jehová que desde entonces han optado por realizar este servicio alternativo han descubierto que no tiene un carácter claramente civil, ya que incluye requisitos como hacer un juramento militar y vestir uniformes militares, por lo que incumple las normas internacionales.
Fuente: AI.
miércoles, 6 de julio de 2011
IMPORTANTE INFORME DE ONU MUJERES
Acaba de ser publicado el documento de ONU Mujeres (ex UNIFEM) "El progreso de las mujeres en el mundo, 2011- 2012".
El Informe señala que millones de mujeres en el mundo siguen sufriendo injusticias en todos los ámbitos y que aunque se ha logrado mucho durante el último siglo, la discriminación persiste en el hogar, el trabajo y en la vida política y pública.
“Pero también es importante que uno pueda darle el espacio a las mujeres para que sean visibles, para que puedan demostrar sus capacidades y por tanto jugar ese rol. En mi caso particular, estoy segura, yo fui presidenta porque fui ministra de defensa, y eso permitió que la gente me mirara como una posible candidata a la presidencia de la república”, dijo.
El informe de la ONU destaca que las reformas legales deben ser implementadas para que se traduzcan en una verdadera igualdad de género.
Puede ver el documento completo
lunes, 27 de junio de 2011
Decisión importante de Corte Suprema sobre DDSSRR
El presidente de la Corte Suprema de Justicia se comprometió públicamente a aprobar un acuerdo plenario sobre casos de violencia sexual.
Acuerdo Plenario Para Casos de Violaciones Sexuales
Acuerdo Plenario Para Casos de Violaciones Sexuales
domingo, 12 de junio de 2011
El Dolor Humano Invisible- Violencia Sexual en Conflicto Armado en el Perú
Ponemos a disposición de investigadores y la comunidad de derechos humanos un importante estudio cualitativo, tesis para optar al grado de Magister, del Sociólogo Eduardo Espinoza, de Iprodes.
El estudio representa un aporte para la investigación del delicado e importante tema de la violencia sexual en conflicto armado, abre perspectivas para seguir explorando en la materia, y brinda pistas para reflexionar sobre medidas que atiendan los daños sufridos por las mujeres, desde un punto de vista integral, y entendiendo la violencia sexual sufrida durante la guerra como parte de una cadena de violencias en el marco de relaciones discriminatorias.
El Dolor Humano Invisible - Mg.eduardo Espinoza
El estudio representa un aporte para la investigación del delicado e importante tema de la violencia sexual en conflicto armado, abre perspectivas para seguir explorando en la materia, y brinda pistas para reflexionar sobre medidas que atiendan los daños sufridos por las mujeres, desde un punto de vista integral, y entendiendo la violencia sexual sufrida durante la guerra como parte de una cadena de violencias en el marco de relaciones discriminatorias.
El Dolor Humano Invisible - Mg.eduardo Espinoza
martes, 17 de mayo de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
Aportes a la historia del Conflicto Armado en el Perú
José Carlos Agüero, escritor e investigador de IPRODES, presenta el artículo "La historieta en el el Diario de Marka", donde analiza la cultura política de uno de los principales actores de ese periodo, como fue la izquierda formal en el país, poniendo en el debate diferentes aspectos de esta cultura y su tensión con la memoria actual.
ARTIFIC 02
ARTIFIC 02
miércoles, 27 de abril de 2011
miércoles, 20 de abril de 2011
jueves, 7 de abril de 2011
lunes, 4 de abril de 2011
viernes, 10 de diciembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)